進口傢俱

　　製圖：蔡華偉
　　廣州市社會福利院
　　警方送來才接收
　　本報記者 李剛
　　1月28日，廣州市社會福利院嬰兒安全島正式啟動試點。截至3月16日，安全島共接收棄嬰262人，遠超過其他試點城市同期接收數量。接收棄嬰的能力達到極限，福利院不得不暫停安全島試點。
　　福利院設有床位1000張，但是收留的孤殘兒童、青年已達2395人。其中院內集中供養1121人，院外家庭寄養1274人。嬰兒安全島啟用後，棄嬰人數短期內急劇增加，兒童居室密度已達極限，許多兒童不得不2人睡一張床。
　　目前，福利院的隔離設施已無法滿足需要，新入院的棄嬰與其他兒童共同集中生活在一個區域，很容易導致院內傳染病的交叉感染和廣泛、快速傳播，情況十分嚴峻。
　　此外，福利院98%以上兒童都是中重度孤殘兒童，生活完全無法自理。其一口水、一口飯、一把屎、一把尿，都有賴工作人員精心到位的照料。一個多月以來，我們每個班組養育兒童人數已從原有約50人猛增至最少一組80多人，最多一組近100人。精細治療和護理以及親情化、人性化養育要求受到影響。
　　嬰兒安全島試點暫停後，我們將集中全部精力做好已入院兒童的養育、治療、康復和特殊教育等日常工作，並積極做好傳染病防控工作。
　　今後，我們將按照原來的工作程序，只接收公安部門送達的棄嬰。如發現有人在嬰兒安全島或福利院其他區域遺棄嬰兒，我們將立即報警。市民如在公共場所發現棄嬰，應聯繫警方前來處置。
　　家庭是兒童成長的最佳環境。從小失去家庭的關愛，將導致兒童心靈遭受終生的傷害。棄嬰是違法行為，希望想要遺棄孩子的家長慎思慎行。
　　同時，希望全社會共同關註患有重病、重殘兒童及家庭，支持和幫助他們渡過難關，緩解他們承受的經濟和精神壓力。
　　深圳市福利中心
　　啟動尚無時間表
　　本報記者 呂紹剛
　　日前，廣州嬰兒安全島暫停試點。而深圳已建成且預計今年年初啟動的嬰兒安全島也遲遲不見開放。記者從深圳市福利中心獲悉，深圳安全島目前尚無啟動時間表。
　　“目前深圳市福利院只有200個床位，而且都已經滿了，如果開放後面臨與廣州同樣的情況，是無法接納（棄嬰）的。”深圳市福利中心相關負責人表示，如果在條件不具備的情況下強行開放，無法保證救助質量。
　　在研究試點經驗和啟動方案的同時，深圳首先要改善福利院的救助條件。深圳市福利中心表示，深圳市福利院的新址正在建設中，建成後，床位數量將增至700個，救助條件將大大改善。
　　針對廣州嬰兒安全島暫停試點的消息，深圳市福利中心相關負責人表示，“廣州、深圳建立安全島，都基於‘安全島的建立不會明顯增加接收棄嬰數量’的判斷。”這名負責人表示，籌備建立時認為正常收也是收，接收安全島的孩子也是收，不會有太大影響。
　　“從廣州試點情況看，石家莊經驗在廣州、深圳這類特大型城市可能並不適用。”有不願透露姓名的專家認為，造成這種區別的原因是多樣的，很難概括，但是廣州的醫療條件好等因素，可能是導致嬰兒安全島接收棄嬰數量增加的重要原因。
　　“因為棄嬰大部分是有疾病的孩子，不排除家長將孩子棄至安全島以得到救治。再加上廣州交通便利，人口聚集力強，也不排除外地的父母在這裡棄嬰。”該專家表示，這些情況也都是深圳需要考慮的。
　　深圳市福利中心相關負責人表示，作為廣東省的首個試點，廣州的運行情況、經驗，對於深圳安全島的開放有指導作用。基於廣州出現了棄嬰量上漲遠超福利機構容納能力的情況，“深圳安全島的啟動方案還在研究中，目前還沒有時間表。”
　　廣東法律界人士王旭陽
　　是否違法有爭議
　　本報記者 李剛
　　基於生命至上、保護兒童優先原則，政府設置了安全島。但設置安全島之後，父母遺棄嬰兒就不受法律追究嗎？
　　這是一個令法律界備感尷尬的問題。廣東法聖律師事務所負責人王旭陽表示，刑法界定了“遺棄罪”，新婚姻法規定了“遺棄行為”，遺棄嬰兒應該受到法律追究。但這些父母將嬰兒遺棄至政府設置的安全島內，是否違法，就出現爭議。
　　王旭陽解釋道，對患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，應當撫養而拒不撫養，情節惡劣的行為，應該以遺棄罪追究當事人的法律責任。但如何界定行為人能夠負擔卻拒絕撫養，如何界定情節惡劣程度，這都沒有明確的規定。
　　一般來說，遺棄罪是將被害人遺棄於能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。
　　王旭陽說，可是安全島算什麼場所？如果法律未予明確，那就只能等同車站、碼頭等公共場所，造成傷害則可以遺棄罪追究當事人的刑事責任。
　　王旭陽認為，被遺棄在安全島的孩子大多身患先天性疾病，父母及家庭無力撫養和治療。而對這些孩子的救助與治療是全社會的責任，將其全部強加給孩子父母並不公平。安全島的出現，暴露出我國社會保障與救助制度的缺陷。
　　王旭陽說，安全島的出現，不是鼓勵毫無顧忌地遺棄嬰兒，一個活生生的孩子怎麼能說扔就扔？
　　他認為，法律需要明確以下問題：嬰兒在什麼狀況下能夠送到安全島，在什麼狀況下嬰兒可以得到安全島的救助，需要辦理哪些撫養權移交手續，相關各方履行哪些法律義務，承擔哪些責任。而不是像現在一些父母一樣，戴著口罩往安全島一扔了事。
　　人民日報法人微博網友
　　完善制度是正道
　　@尋找ZP：養育一個孩子很不容易，很多人是因為沒有做好孕檢和婚檢，才生下有缺陷的嬰兒。建議普及婚檢與孕檢，加強普及生育保險，加強優生優育的知識宣傳，降低醫院的檢查費。
　　@自貢社保陶永康：如果因為有了安全島，反而讓父母丟得坦然、棄得心安，情況就不妙了。一方面要辦，最大化體現對人的關愛。一方面要治，以制度法規確保父母不能棄、不敢棄。
　　@吉吉313：安全島是停是開都改變不了棄嬰的行為，如何完善困境兒童的保障制度才是正道。
　　@NEWS_dog：設立安全島是為了關愛幫助棄嬰，然而安全島的出現卻打消了一些棄嬰家長顧慮，違背了安全島設計的初衷，應該停辦。
　　@夜孤行——小五：如果沒有嬰兒安全島，這些棄嬰不知又該面臨怎樣的命運？公共開支就該用在這類慈善事業上，也倡導社會各界予以捐助。
　　@陸錫鑫：不能因噎廢食，畢竟生命珍貴。應該加大政府投入，如果一時解決不了，就緩辦。
　　@UncleCharley：父母不負責是道德建設的缺失，而安全島是輓救生命的港灣。花再多錢，再難也要辦。
　　@惡奴小小：對特別困難的家庭，國家應給予新生兒補助，幫助他們度過最艱難的日子。現在也有家庭需要領養孩子，應該加快辦理他們的領養手續。
　　（胡雅婷 譚翀整理）　　（原標題：棄嬰安全島，你該如何存在）